2026-06-20 16:03:57 出典は必要ですね。評を掘り下げるとしたら「長考」と「吹かれ」の時間経過でしょうか。あと止戈男じゃなかった。 ▼ 丁度てもとに昨日の静岡新聞があるので批評します。まず青鷺の記述が長すぎる。全文の3分の2を費すとはどうかしている。鳥の説明も戈止夫の句の鑑賞も手短でありたい。そして最後は作者略歴に触れ出典を示す。土肥さんは俳句初心のためを思ってか季語の説明…